martes, 12 de mayo de 2009
Existen opiniones que se refieren al 11 de septiembre como una fecha que rompe con la estabilidad política de nuestro país y que divide al mismo en dos frentes.
Uno que entrega a ojos cerrados de la dirección del país en la Vía Chilena del Socialismo y que se veía encabezada por el Presidente Salvador Allende y otra postura que cierra filas ante una intervención militar dirigida por el Comandante en Jefe Augusto Pinochet .
Un tema no menor y digno de ser destacado es la respuesta que podemos encontrar en Chilenos que quizás no les importe la política, el deporte u otro tema de trascendencia nacional, pero es difícil que estos mismos compatriotas avecindados en el país o en el extrangero, no tengan una postura acerca del "11 de septiembre de 1973", sea este hecho visto como una Intervención militar o Golpe de estado.
Términos como !El tiempo los juzgara! o ! La historia será el mejor de los Tribunales! !Solo quedan los tribunales celestiales! son respuestas fijas que tendría un reportero si pregunta ¿Qué opina Ud sobre el 11 de Septiembre de 1973?.
Para Comprender de una mejor manera "El Hecho sucedido" el 11 de Septiembre de 1973, nos tenemos que situar en el contexto mundial claramente no estábamos en una isla y la política internacional nos influía y este era un suceso más de conflictos que tenían situado al mundo en dos polos, como diría Fukuyama existía una gran pugna, una lucha entre dos poderes que daban curso a la historia, invisibles en el papel pero un secreto a voces que hacia ni que el peor de los ciegos no pudiera ver.
Ahora el punto clave para analizar en este tema, tan delicado y de un alto rango de sensibilidad dentro del país y que preocupantemente ya a mas de 30 años, aun para algunos la herida no este cerrada. Un tema no menor tomando en cuanta que la mayoría de los actores de ambos lados de la vereda están fallecidos.
Es sabido que siempre la prensa, en todas sus variantes, ha sido el denominado "cuarto poder"por su poder e influencia en las masas.
Esta se ha encargado de encumbrar personajes públicos, ejemplo de un pintoresco empresario a posible candidato presidencial como Leonardo Farkas o derrumbarlos como ocurrio con la segunda candidatura de Alesandri el cual fue tratado de seníl y con una simple foto trastavillando este perdió gran popularidad.
El 11 de septiembre no quedo ajeno a diferentes posturas tanto nacional como internacional, claro está lo tenso que era el clima político en ese instante y lo duro de algunas lineas editoriales que no dudaban de utilizar las armas mas bajas para poder atacar a su opositor.
Así cubrío la prensa nacional e internacional lo sucedido en los albores de la primavera de 1973
A simple vista podemos deducir cual era la postura de una u otra linea editorial y lo fuerte de sus palabras, lo que hacia más tenso el clima .
En la memoria colectiva de los chilenos está el gran cambio de opinión de el Ex presidente Patricio Aylwin sobre el 11 de septiembre de 1973
Desde mi perspectiva MUCHO se ha juzgado sobre este tema de ambos bandos y pocos se ha dedicdo a comprender, las causas y motivaciones de los hechos.
Desde la vereda que nos paremos veremos Héroes o Villanos dando vueltas en los mismos acontecimientos.
Ahora la misión de Un Historiador es comprender no solo lo que Él ve a simple vista sino por el contrario ir a la fuente y generar un dialogo entre ellas, lograr una contraposición de las mismas.
Como plantea Bloch en su libro póstumo "Introducción ala Historia" el historiador está en la constante lucha de entre juzgar o comprender un hecho.
Ahora marquemos distancia de la profesión de historiados y veámos lo como docentes ¿Qué le entregaremos a nuestros educandos que dicho sea de paso son el futuro del país?..¿Nuestra visión?, ¿La visión del colegio?¿La visión del gobierno?...
He aquí la gran misión del profesor entregar a el futuro del país las herramientas que como diría Bloch nos hagan se capaces de separar el "Comprender" del Juzgar un hecho histórico.
La historia nacional e internacional nos entrega siempre distintos actores y posturas Héroes para algunos villanos para otros...
ahora la pregunta queda abierta..
¿Héroe o Villano?..Juzgue USTED!!!
1 comentarios:
ASPECTOS FORMALES ÁLVARO HIDALGO
1. Presenta citas bibliográficas que avalan sus argumentos: 1/2 puntos Fukuyama. En el próximo taller insisto en que las citas deben ser explícitas
2. Presenta imágenes, citas, y links cuando sea pertinente: 3/3 puntos
3. Presenta una adecuada ortografía: 0/1 punto 17 ¿? Te recomiendo escribirlo previamente en word, para así corregir al menos las más evidentes.
CONTENIDO
1. Presenta los antecedentes que permiten comprender la actuación del personaje, acontecimiento o fenómeno histórico: 6/6 puntos
2. Aplica los conceptos de juzgar y comprender de la bibliografía del curso al personaje, acontecimiento o fenómeno histórico: 7/7 puntos
3. Presenta una breve reflexión personal en torno a lo que ha ocurrido con los conceptos de “juzgar” y “comprender” a lo largo de la historia: 5/5 puntos
TOTAL: 22/24 PUNTOS
NOTA: 6,4
Ojo, que el link de Pinochet está erróneo, es el de Allende. Innovadora manera de presentar el taller, además que sigues con la continuidad de héroes ¿Qué se viene para el próximo taller?
Publicar un comentario